Raquel Sánchez revolucionó el evento con el posicionamiento del FEP durante la sesión Experiencia de los profesionales y pacientes dentro de la Jornada Informativa sobre el Estatuto del Médico de ICOMEM.

El reciente Estatuto Marco ha generado un intenso debate en el ámbito sanitario, centrado principalmente en las condiciones laborales de los profesionales. Desde el Foro Español de Pacientes, nuestra visión es necesariamente externa, porque no somos parte directa de la negociación. Se trata de una normativa laboral y, aunque no lo parezca, acaba afectándonos de lleno. Lo que más nos preocupa es el contexto en el que se ha desarrollado: una confrontación no solo política, sino también interprofesional, que debilita algo esencial para nosotros, que es la confianza.

Los pacientes confiamos en los profesionales sanitarios. No confiamos tanto en el sistema como en la persona que nos atiende. Si el médico, que coordina a los equipos, no puede hacerlo en un entorno de consenso y cooperación con el resto de profesiones, nuestra confianza se resiente.

Por otra parte, el FEP comparte la preocupación de los médicos sobre cómo puede afectar a la calidad asistencial
Esta descansa en las condiciones de trabajo de los profesionales. No solo en su conocimiento científico, sino en su experiencia, su humanidad y su capacidad para ejercer en condiciones seguras. El sistema tiene que ser equitativo para ambas partes: para los pacientes y para los profesionales. Nosotros estamos en sus manos, y si esas manos no están cuidadas, el sistema falla.

Durante todo este proceso a los pacientes, se nos ha permitido escuchar, pero no se nos ha dado voz. Es cierto que es una normativa laboral, pero los pacientes somos los receptores finales de las condiciones que se pactan. Un mínimo de escucha activa habría sido importante, aunque solo fuera para incorporar nuestra perspectiva.

Para un paciente resulta extremadamente difícil pronunciarse sobre un texto legal tan técnico. No distinguimos entre figuras estatutarias, complementos o categorías administrativas. Ese no es nuestro lenguaje. Por eso creemos que hay un déficit claro de comunicación. Las leyes deben explicarse en un idioma comprensible. Sin transparencia informativa y sin diálogo, el paciente no puede formarse una opinión propia y queda relegado a observar una batalla jurídica, sindical y profesional que no entiende.

El escenario de movilizaciones anunciado genera miedo e inquietud entre los pacientes. Es prolongar una agonía que viene de lejos: una pandemia reciente, un deterioro progresivo del sistema que reflejan los propios barómetros del Ministerio de Sanidad, y especialmente de un empeoramiento muy evidente de la atención primaria.

La atención primaria es la puerta de entrada al sistema. De poco sirve contar con urgencias bien dotadas si el día a día no funciona. Las dificultades para conseguir una cita médica, con esperas de días o semanas, generan ansiedad, miedo y un impacto real en la salud emocional de los pacientes.

Los pacientes vivimos esta situación con una profunda sensación de impotencia. Nos encontramos inmersos en un conflicto que nos ha venido dado, en un clima de tensión que no entendemos, y que afecta a algo esencial y profundamente humano: la relación médico-paciente. Esa relación es un bien social que debemos proteger. Cuidar al profesional es cuidar al sistema. Y ahora mismo sentimos que eso no se está haciendo como debería.

El mensaje que desde el Foro Español de Pacientes queremos dejar claro es que la confianza del paciente depende directamente de que los profesionales sanitarios cuenten con las mejores condiciones posibles. Confiamos en ellos y confiamos en el sistema cuando el sistema cuida a quienes nos cuidan.

Desde las organizaciones de pacientes estamos dispuestos a aportar, colaborar y participar en todo aquello que esté en nuestra mano. Pero necesitamos ser escuchados y que se comprenda una realidad fundamental: sin profesionales no hay sistema sanitario… y sin pacientes, tampoco.

Declaraciones de Raquel Sánchez en los minutos: 1:08 – 1:15 / 1:40 – 1:42 / 1:51 – 1:57